서비스 변경 비용 5,500원을 입금해주시면 됩니다.
이때 계정 만료일은 변경되지 않습니다.
또한 G3.cc 로 이전되는것이 아니라, 서비스만 변경되는것입니다.
(예 : 기존 C-P5 사용 고객님께서 Economy 로 변경시 5,500원만 입금해주시면 되며, 계정 만료일은 변경되지 않습니다.)
강제성은 없습니다.. 원하는 겅우 할수있습니다.. 사용자가 변경을 원한
다는 것은 기존의 서비스보다 더 좋은 서비스을원하기때문에 돈을 지불
하고 그것에 대한 추가비용을 내겠다는 동의을 의미입니다..
즉 만일 내가 C1을 쓰고있는데 C3로 변경을 하고 싶어 신청을했다면
당연히 거기에 따른 추가 비용을 지불해야하는 것은 당연한것입니다..
전 그것을 묵시적인 동의라고 표현을 했습니다...계약성에 동의라는
말은 강제성을 배제했다고 볼수있습니다..만일 싫다면 기존의
방식대로 기간을 만료하면 됩니다...
강제가 아니라는 것은 바로 이것과 일맥상통합니다..또한 기간이
그대로 유지된다는것은...기존의 계약이 유지한다는 것을 의미합니다..
즉 이것은 연장이 아니라는 의미입니다.
이번에는 서비스 연장에 대해 이야기해보죠..
1. 기존 COMPUZ.com 서비스를 그대로 연장하실 경우 :
기존 사용하시던 서비스의 요금을 그대로 입금해주시면 됩니다.
(예 : 기존 C-P5 를 사용하시던 고객님께서 C-P5 그대로 1년 연장하실
경우 C-P5 의 1년 요금인 13,200원을 입금해주시면 됩니다.)
3. 기존 COMPUZ.com 의 서비스를 새로운 요금체제로 변경하고 1년
연장할 경우 :
서비스 변경 비용 5,500원 + 새로운 요금체제의 1년 요금을 입금해
주시면 됩니다.또한 G3.cc 로 이전되는것이 아니라, 서비스만 변경
되는것입니다.
(예 : 기존 C-P5 사용자가 Economy 서비스로 변경하여 1년 연장할
경우 16,500원을 입금해주시면 됩니다.)
뭐가 문제죠..연장이라는 말은 기존의 계약을 연장을 하고 갱신한다는
의미입니다..갱신이라는 말에는 계약에 대한 부분에 대해 삭제,변경
또는 추가라는 의미을 담고 있습니다...
법적으로도 아무런 문제가 없습니다..만일 compuz이 일방적으로
기존의 서비스을 없애고...모두 변경을 해야한다면 문제가 될수
있지만 그것이 아니라 기존의 방식을 유지할수 있는 또는
기존의 방식으로 연장할수 있는 길을 열어줬기때문에 문제 없습니다..
또는 그것에 대한 도의적인 책임도 없습니다.
또한 연장이라는 말에는 기존의 계약은 소멸되는 것을 의미하기도
합니다... 즉 compuz이라는 업체와의 이전과 전혀 다른 계약이라는
의미입니다.
1번 조항을 보면 기존유지할 경우 기존의 금액을 지불하면 된다하고
되어 있고 문제될 소지가 없습니다.
3번 조항은 기존의 서비스는 2번 조항을 한후 처리문제인데 아마
이부분을 지적하신것 같은데....약간의 유권해석이 필요할듯하기는
한데.. 개인적인 해석의 방법에 따라 달리질수 있겠네요..
추가비용이냐... 아니냐 ? 그런데 사용자가 일단 새로운 서비스로
변경을 했다는 것....그것은 사용자와 업체간의 해석차이인듯합니다..
뭔가하니...사용자입장에서는 연장의 개념에서 봤을때
새로운 서비로 연장하는 것은 그 계약이 종료되는 시점 까지만 유효
하고 갱신 즉 연장하는 경우는...새롭게 계약을 하는 것이때문에
1번 조항의 해택을 누리지 못한다면 거기에 따른 추가 비용이든다는
것일테구요.. 맞나요 ??(지금 거의 졸려서 헤롱헤롱...) 업체 입장
에서는 기존 서비스을 새로운 방식의서비스 즉 이코노미로 변경을
할 경우 그것에 대해 동의을 했고 그것으로 기존의 방식에 대한 포기의
의미라고 둘수도 있겠네요.. 즉 1번 조항의 해택을 누실수 없다...
뭐.. 이런.. 좀 유권 해석이 필요하겠네요..
제가 그곳 직원도 아니고 내부 사정을 전혀 모르는 입장에서 뭐라
말할수는 없지만...
하지만 1번을 선택을 하든 3번을 선택을 하던 그것은 사용자의
자유입니다..제가 봤을때 융통성을 상당히 둔 부분이 눈에 보입니다...
1번은 용량이 적어도 되고 어느정도 개인 홈페이지을 유지하고
싶어하는 분들을 위한 배려라고 보입니다.. 3번은 반대로 용량은
많이 필요한데 금전적으로 너무 비싸서 못쓰시던분들을 위해
배려한 부분이라고 생각합니다..추가비용이라던지 그런 부분에
대해 전혀 문제 없는 것같습니다..
또한 어짜피 언제까지 1번 조항이 유지될것이라 생각되지않습니다..
왜냐면 운영이라는 측면에서....이런 부분은 2원화을 시키고 사용자뿐
아니라 운영을 하는 사람 입장에서도 복잡한 문제가 될테니 말입니다.
결론은 선택은 사용자가 하는 것입니다... 졸린 상태에서 써서
뭐라 쓴건지 모르겠네요.. 몽롱...
자러갑니다... 휘다닥..
-----------------------------------------------------------------------------------
>서비스인하되서 변경되었다고 5,500원 지불하란게 맘에안드네요.
>서비스안하 되었으면 그상태로 셋팅을해야지. 그럼 컴퓨즈 전계정 소유자에게 피해또는 혼동주게 만드는군요.
>오래쓰려고 신청했는데 두고보니 갑자기 신청안받고 다른곳에 더 나은서비스이전해서 돈을 더 내야되고, 불만입니다.. 혹시 또 나중에 다른계정에 더 나은 서비스 이전하면 또 변경비용 들어야 하는게 아닌지요? 그마음걸립니다. 컴퓨즈계정소유자의 입장을 생각해주길 바래요.
>저야 뭐 불만이면 할말하기보단 내가 안쓰면 되지 하고 넘어가야겠지만 어쨋든 갠적으로 이런행동에 실망입니다.
>
writer ip : 211.243.56.241 , modify 211.49.226.249 , 2003/12/04 19:47:18
2003/12/04 05:46:20
672
RE:불만있어요. 
